Buzz sur le prix du baril en euros

J'étais parmi les premiers à râler avec ce raisonnement.
Pour continuer la polémique :-)
Le volume du baril était il le même en 2000 qu'en 2008?
Il serait plus sain de parler du prix du brut / litre, là pas d'embrouille possible! 

En supposant 160l / baril cela donne:
- avec 25euros / baril  16cts par litre de pétrole brut
- avec 65 euros / baril  41cts par litre de pétrole brut

Le fuel domestique est vendu a à au moins 80cts d'euro / litre en ce moment.
(C'était du moins vrai il y a un mois dans le Cantal)
La différence de l'ordre de 40cts est répartie entre le pétrolier (raffinage), le distributeur, les taxes...
Il serait intéressant de connaitre le prix du fuel domestique en 2000 alors que le litre de brut revenait
à 16cts pour faite une comparaison.

EDIT: d'accord avec Achtung il serait intéressant de faire le calcul de l'évolution du baril en euro  sur 1 an ou 2 ans...

EDIT2: en Décembre 2006 62.47 euros le baril    1 euro=1,32$   ==> baril = 47.3 euros
           en Décembre 2007 90.93 euros le baril    1 euro = 1.47$ ==> baril = 61.9 euros

Ca a bien monté :Joker_PDT_14:

Bong sang! Sauf erreur de calcul, il n'y a même plus moyen de râler dans ce pays!!!

Moi j'aime bien "Aujourd'hui, en 2008 toujours après JC " car il faut le préciser !

l'euro pour moi je l'ai touché durant mes superbes saisons estivales à St Martin de Ré en 2001 où il a fallu jongler entre les deux monnaies, c'était le pied !!!

Bref, quand tu habites à des plombes du taf et qu'il n'y a pas de transport en commun, là tu vois bien que le budget essence est super important ! Alors je RÂLE!!!!!!!!!!!!
Solution habiter plus près? J'ai pas trouvé ou si mais des taudis, alors non merci!

Conclusion: j'évite ce genre de comparaison car c'est vraiment l'horreur, ça me démoralise!!

oh et puis je râle encore tiens avant de couper! :tongue:

Il y a une solution!
J'ai vu il y a pas si longtemps à la TV un gars qui récupérait les huiles usagées de toutes les friteries et restos du coin et qui, après filtration (il a conçu une petite usine dans son garage), complétait le gazole avec son huile recyclée. Je ne me rappelle plus exactement le volume d'huile par rapport à celui du gazole mais il faisait de belles économie. Bien sûr cela est interdit par la Loi. En même temps si tout le monde allait recycler l'huile des friteries il n'y aurait bientôt plus assez d'huile
D'un autre côté j'ai toujours pensé qu'utiliser le pétrole (ce fabuleux mélange d'hydrocarbures dont l'élaboration a pris  des millénaires) était du gâchis... Certes c'était (et cela reste encore) de l'énergie à très bon marché.

PS
J'aime bien cet émoticone de raleur  ;-)

On prend très cher depuis 2002....et ca risque de continuer comme ca en exponentiel !
Et jusqu'ici, la forte augmentation de valeur de l'euro vs le dollar nous a un peu mis à l'abri de cette inflation, contrairement à ce qui est dit dans le mail... A tel point que les pays de l'OPEP ont parlé de vendre leur barils en.......euros ! Là on la sentira passer l'inflation !:Joker_PDT_48:

Une troisième guerre mondiale ?

c'est pas faux ;o)

C'est pour ça qu'il faut raser les cultures et forêts des pays sous développés, pour y coller du colza. Bon ça fout la bio diversité en l'air...

Tu te trompes, le cours des céréales a pris une joute terrible. Et le prix de la bière augmente.

J'adore ça !
contre les idées reçues, le YAKA du politiquement correct écologique !
L'énergie est un besoin vital, et il n'y a pas de solution miracle en considération d'une écologie responsable.
Il y a un sujet là dessus dans le "ça m'intéresse de ce mois-ci ou du mois dernier, évoquant notamment l'utilisation de la houle en Ecosse, des courants sous marins, et bien entendu la tarte à la crême des parcs éoliens.

Là j'avoue, j'arrive au stade où je n'arive pas à valder les infos reçues par une simple vérification chiffrée comme pour le mail sur le prix du baril.

sur les surfaces agricoles j'avais eu l'info par des professionnels du colza, que je connais personnellement comme écologistes et responsables, donc je considère l'info comme valable et elle est corroborée par les infos données par LightS.

sur les parcs à éoliennes qui seraient une catastrophe écolo, j'ai pas d'avis circonstancié.

sur la thèse officielle selon laquelle les centrales nucléaires seraient la moins mauvaise solution en rapport production d'énergie / nuisance écologique, je n'ai pas d'avis personnel, je refuse donc de la condamner par dogme écolo antinucléaire.

Rappelons que comme le kilowatt le moins cher, le kilowatt le plus vert est celui que l'on ne consomme pas.

Idem pour l'eau (Dieu que j'ai du mal avec mes enfants !)

entendu hier :
"une recherche google consomme en considérant les orinateurs mis en oeuvre autant d'énergie qu'une journée d'ampoule haute énergie"

ça ressemble encore à un Hoax, voire à un phantasme écolo.

(en tant que de besoin, pour éviter ds recherches gogol inutiles : un hoax, c'est un canular propagé par Internet ou par chaine de mails. Le site hoaxbuster recense et invalide les plus propagés)