Serveurs d'images

Vous utilisez souvent le service américain, je n'ai rien contre eux, ce n'est pas de l'anti américanisme. Mais le temps d'accès aux serveurs américains est plus long.

par exemple :

ping img113.imageshack.us

64 bytes from 38.101.111.23: icmp_seq=1 ttl=46 time=212 ms
64 bytes from 38.101.111.23: icmp_seq=2 ttl=46 time=212 ms
64 bytes from 38.101.111.23: icmp_seq=3 ttl=46 time=212 ms

--> Temps d'accès : 212 ms par image.

ping www.mezimages.com

64 bytes from 193-239-120-237.oxyd.net (193.239.120.237): icmp_seq=1 ttl=55 time=46.0 ms
64 bytes from 193-239-120-237.oxyd.net (193.239.120.237): icmp_seq=2 ttl=55 time=45.9 ms
64 bytes from 193-239-120-237.oxyd.net (193.239.120.237): icmp_seq=3 ttl=55 time=46.5 ms

--> temps d'accès : 46 ms par image

ping www.zimagez.com

64 bytes from 80.82.17.31.c-dedie.com (80.82.17.31): icmp_seq=1 ttl=54 time=46.3 ms
64 bytes from 80.82.17.31.c-dedie.com (80.82.17.31): icmp_seq=2 ttl=54 time=45.3 ms
64 bytes from 80.82.17.31.c-dedie.com (80.82.17.31): icmp_seq=3 ttl=54 time=46.5 ms

--> temps d'accès : 46 ms par image

Il n'y a pas photo, le temps d'accès au service américain est 4 fois plus lent.

En conclusion, si il y a x images sur un post, ça ralenti d'autant l'affichage du forum, et donc le confort général.

Edit : suite à la disparition d'images hébergées chez zimagez, nous avons décidé de virer leur script, et avons intégré notre propre script d'hébergement d'image.