Forum bière - discutez sur vos bières préférées et détendez-vous dans son estaminet en discutant de tout et de rien.
Vous n'êtes pas identifié. Veuillez vous identifier ou vous inscrire, merci.
Forum Bière → Bières belges → De Struise - Pannepeut
Pages 1
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour pouvoir répondre au sujet
J'en ai dégusté une hier.
On avait évoqué l'idée que ce soit la même que la Pannepot.
Les arômes évoqués sur l'étiquette et le + alcool (10) sont identiques, mais elle m'a semblé un peu moins profonde que la Pannepot 2008 dégustée il y a 15 jours.
Encore une bière sublime cependant, décidément on est à fond sue De Struise en ce moment.
A suivre...
il semblerait que la Pannepeut et la Pannepøt soit la même bière,voir mon commentaire http://forum.touteslesbieres.fr/topic62 … -2006.html
Ben oui mais 'est pas mon impression.
Sauf que j'ai dégusté une reserva entre deux et que mon impression est peut être faussée.
Si c'est la même elle est moins chère (cf mes achats)
Pannepeut ou Pannepøt : c'est la même bière. A la brasserie, ils m'ont expliqué que les gens ne savaient pas comment prononcer "Pannepøt", alors ils ont fait le choix de l'écrire en phonétique.
Si c'est la même elle est moins chère (cf mes achats)
Chez Deca
Pannepot Reserva 2007 2,30
Pannepot 2008 1,95
Pannepeut 1,95
Nobody's perfect...
C'est donc le même prix.
Merci pour le cours de prononciation, ça permet d'avoir l'air moins idiot
Je n'ai pas compris pourquoi tu dis que la Pannepeut est moins cher?
Tu as acheté de la Pannepeut et de la Pannepot en effet mais pas de Pannepøt.
Sam pour la Pannepøt il me semble que ce n'est pas qu'une histoire de phonétique, enfin pas pour la Belgique car la Pannepeut se prononce bien Pannepeut en Belgique, mais la Pannepøt est une version pour le Danemark.
Donc je résume, la Pannepeut est la même bière que sa version Danoise la Pannepøt (avec le O barré) mais n'a absolument rien à voir avec la Pannepot.
Je peux fournir la corde si vous voulez 
La panne peut venir du pot si j'ai bien compris!
Je n'ai pas compris pourquoi tu dis que la Pannepeut est moins cher?
Parce que de mémoire je me rapppelais avoir payé la pannepeut à moins de 2 euros et la Pannepot à plus de 2 euros.
Mais à plus de 2 euros c'était la Pannepot Reserva, la Pannepot (sans O barré) était bien au même prix que la Pannepeut.
Ce qui avais fini de me convaicre que c'était la même bière alors que finanlement il semble que non..
Mais pour compliquer encore les choses, c'eétait une Pannepot 2008 à 1, 95 EUR contre une Pannepeut 2007 à 1,95 euros, la Pannepot Reserva 2007 étant à 2,30 euros...
Même prix pour un an de plus, même si elle n'a pas le vieillisement "de luxe" de la Reserva...
De toute façon je n'avais pris qu'une Pannepeut, mais de toute façon avec la différence de millésime c'est impossible de faire une comparaison par dégustation parallèle.
Info sur place ce jour : la Pannepot est avec du sucre candi, la Pannepeut avec du sucre de canne.
Mais sur les etiquettes:
Pannepøt - PNP No.4 Authentic
Pannepeut - PNP No.5 Old Monk's Brew
Je me déguste une pannepeut 2007
Nez malté, whisky, liqueur de fruit, caramel brulé.
Bouche maltée, dense, caramel ou cassonade, fruit confit (raisin sec), alcool de fruit.
Elle a drôlement évoluée, très sucrée, je ne sais pas si elle commence à madériser, mais le sucre et l'alcool sont ici très présent.
Dégustée hier soir (Pannepeut 2007).
Je n'ai rien à ajouter à la description de Bmxfou, c'est exactement ça!
J'ai bien apprécié, une très bonne bière, même si ce côté sucré/alcool de fruit très présent m'a un peu lassé sur la fin.
Pour ma part, entre la Pannepot et Pannepeut, mon coeur vacille... Le caractère évolutif de la pannepeut semble être plus prononcée : j'ai acheté en décembre 2008 une caisse de Pannepeut... aussitôt lorsque je l'ai goutée, elle ne m'avait pas plu : 6 mois plus tard, c'était une bière bien différente...
EDIT : je viens de voir le post de eManu -> ma remarque concernait la Pannepøt et non la Pannepeut (mais d'après ma conversation chez DECA, ça reste la même bière : seulement une transcription phonétique)
Dégustée ce soir pour la seconde fois mais je n'ai malheureusement pas la moindre note de la première (ni de souvenir particulier).
La surprise a été l'aspect. J'espérais que ça se verrait un peu sur la photo mais non : la bière n'est pas noire, ni opaque. Elle est légèrement translucide et tire vers le rouge brique (le précipité rouge brique des années collège). On trouve un bon gros dépôt au fond du verre.
À part ça j'avais écrit descriptif et je suis venu ici lire ensuite ce qui s'en disait et j'ai viré le descriptif : en fait je suis tout à fait d'accord avec pablo69 quand il dit qu'il est tout à fait d'accord avec Bmxfou.
J'abonde aussi sur le fait que ce côté alcool/fruité/sucré finit par lasser un peu vers la fin mais il faudrait regoûter une version jeune parce que je l'ai peut être oubliée un peu trop longtemps.
Je suis en train de déguster une 2010.
Le caramel brûlé domine l'ensemble des saveurs.
C'est boisé, réglissé, brut dans la bouche comme un grain de robusta qui craque sous la dent.
bue hier une 2013.
biére différente d'une pannepot.
je n'ai pas retrouvé ce coté trop sucré et alcoolisé. j'ai méme été surpris par ce manque de présence soutenue de l'alcool (les 10° sont discrets)
j'ajoute un soupçon de figues/pruneaux et un coté fruité bien présent en bouche.
Pages 1
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour pouvoir répondre au sujet
Forum Bière → Bières belges → De Struise - Pannepeut